શુું વિજય માલ્યાએ કાયદેસર રીતે ભારત છોડ્યું હતું?

મુખ્ય સમાચાર માધ્યમોમાં પ્રસારિત થયેલા એક નવા ખુલાસાત્મક ઇન્ટરવ્યુમાં, સંઘર્ષગ્રસ્ત ઉદ્યોગપતિ વિજય માલ્યાએ લાંબા સમયથી ચાલી આવતી જાહેર ધારણાને નકારી કાઢી છે કે તેઓ કાનૂની પરિણામો ટાળવા માટે ભારત છોડી ગયા હતા.

યુકેથી બોલતા, માલ્યાએ કહ્યું કે તેમણે ક્યારેય ન્યાયથી ભાગવાનો પ્રયાસ કર્યો નથી. “મેં કાયદેસર રીતે ભારત છોડી દીધું. લંડનમાં હતા ત્યારે મારો પાસપોર્ટ રદ કરવામાં આવ્યો હતો. જો તે બહાર કાઢવામાં ન આવી રહ્યું હોય, તો મને ખબર નથી કે શું છે,” તેમણે કહ્યું.

માલ્યા યુનાઇટેડ બ્રુઅરીઝના ભૂતપૂર્વ ચેરમેન અને હવે બંધ થયેલી કિંગફિશર એરલાઇન્સના સ્થાપક છે. 2016 થી ₹9,000 કરોડથી વધુની ચૂકવણી ન કરાયેલી લોન માટે તેમણે તીવ્ર તપાસનો સામનો કરવો પડ્યો છે. જો કે, તેમણે સતત દલીલ કરી છે કે કિંગફિશરનું પતન બજાર પરિબળો, અતિશય ઇંધણના ભાવ અને પ્રતિકૂળ નિયમનકારી વાતાવરણને કારણે થયું હતું - ગુનાહિત ઇરાદાને કારણે નહીં.

ઇન્ટરવ્યુમાં, માલ્યાએ દલીલ કરી હતી કે તેમણે ભારત છોડતા પહેલા કોર્ટની સુનાવણીમાં હાજરી આપી હતી અને વિગતવાર દેવા પુનર્ગઠન યોજના ઓફર કરી હતી. "બેન્કો સામેલ થવા તૈયાર ન હતી. ચુકવણી કરવાની મારી ઓફર બાજુ પર રાખવામાં આવી હતી," તેમણે કહ્યું.

તેમની કાનૂની ટીમ દ્વારા રજૂ કરાયેલા દસ્તાવેજો અનુસાર, માલ્યાએ સંપત્તિ વેચાણ અને દેવાના પુનર્ગઠન દ્વારા બાકી રકમ વસૂલવાના પ્રસ્તાવો સાથે ઘણી ભારતીય નાણાકીય સંસ્થાઓનો સંપર્ક કર્યો હતો. "કોઈ પણ સમસ્યાનો ઉકેલ લાવવા માંગતું ન હતું. તેઓ ફક્ત બલિનો બકરો ઇચ્છતા હતા."

માલ્યાના મુદ્દાને યુકેમાં ચોક્કસ વ્યવસાયિક વર્તુળો અને કાનૂની વિશ્લેષકોમાં આકર્ષણ મળ્યું છે. પ્રખ્યાત બ્રિટિશ કાનૂની નિષ્ણાત સર માર્ક રેનોલ્ડ્સે નોંધ્યું હતું કે પ્રત્યાર્પણ માટેની ભારત સરકારની વિનંતીમાં અનેક પ્રક્રિયાગત ખામીઓ હતી. "ન્યાયના દ્રષ્ટિકોણ પૂરતા નથી. જો યોગ્ય પ્રક્રિયાનું પાલન ન કરવામાં આવે તો કેસ નબળો પડે છે," રેનોલ્ડ્સે ટિપ્પણી કરી.

તેમણે એ પણ નિર્દેશ કર્યો કે ઘણી મોટી વૈશ્વિક કંપનીઓએ વ્યાપારી નિષ્ફળતાઓનો સામનો કરવો પડ્યો છે, પરંતુ માલ્યાની જેમ અધિકારીઓને ભાગ્યે જ બદનામ કરવામાં આવે છે. "નિષ્ફળ ઉદ્યોગસાહસિક અને છેતરપિંડી કરનાર હોવા વચ્ચે તફાવત છે," તેમણે ઉમેર્યું.

જોકે, ભારતીય અધિકારીઓ દાવો કરવાનું ચાલુ રાખે છે કે માલ્યાના ઇરાદા શરૂઆતથી જ અપ્રમાણિક હતા. તેઓ ભંડોળના દુરુપયોગ અને વિદેશી ખાતાઓમાં વાળવાનો ઉલ્લેખ કરે છે. માલ્યાએ આવા બધા આરોપોને નકારી કાઢ્યા છે. "કિંગફિશરના કામકાજ માટે ઉછીના લીધેલા દરેક રૂપિયાનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો," તેમણે કહ્યું. "મને વ્યક્તિગત સમૃદ્ધિનો પુરાવો બતાવો - કોઈ પુરાવા નથી."

સોશિયલ મીડિયા પર પણ તેમના સમર્થનમાં ભાવનાઓ વિકસી રહી છે. તાજેતરના મતદાન સૂચવે છે કે લગભગ 38% શહેરી ભારતીય ઉત્તરદાતાઓ કહે છે કે માલ્યાને બીજી તક મળવી જોઈએ, ખાસ કરીને સમાચાર આવ્યા પછી કે તેમની સંપત્તિમાંથી ₹14,000 કરોડથી વધુ રકમ વસૂલ કરવામાં આવી છે - જે મુખ્ય લોનની રકમ કરતાં બમણી છે.

"જો ઉદ્દેશ્ય વસૂલાતનો હતો, અને તે પ્રાપ્ત થઈ ગયો છે, તો કાર્યવાહી ચાલુ રાખવાનો આધાર શું છે?" સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ X પર ઉદ્યોગપતિ હર્ષ ગોયેન્કાએ પૂછ્યું.

ભારત સરકાર, દરમિયાન, કહે છે કે કાયદાના શાસનને જાળવી રાખવા માટે માલ્યાનું પરત ફરવું જરૂરી છે. જોકે, માલ્યા કહે છે કે તેઓ ફક્ત ત્યારે જ પાછા ફરવા તૈયાર છે જો ન્યાયી ટ્રાયલ અને માનવીય જેલની સ્થિતિની ખાતરી આપવામાં આવે. "હું કાયદાથી ડરતો નથી. મને અન્યાયનો ડર છે."

જેમ જેમ ચર્ચા ચાલી રહી છે, એક વાત ચોક્કસ છે: વિજય માલ્યા ભારતીય વ્યાપાર ઇતિહાસમાં સૌથી વધુ ધ્રુવીકરણ કરનારા વ્યક્તિઓમાંના એક છે. ખલનાયક હોય કે પીડિત, તેમની વાર્તા હજુ સુધી પૂરી થઈ નથી.