કેરળ હાઈકોર્ટે ભાડૂતો માટે એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપ્યો છે. તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે કોઈ પણ મકાનમાલિક પરવાનગી વિના ભાડાના મકાનમાં બળજબરીથી પ્રવેશ કરી શકતો નથી. કોર્ટે નીચલી કોર્ટના આદેશને સમર્થન આપ્યું, જેમાં મકાનમાલિકને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો. તેને એક વર્ષની જેલની સજા અને રૂ. 15,000 દંડ ફટકારવામાં આવ્યો. ન્યાયાધીશ જોબિન સેબેસ્ટિયનની અધ્યક્ષતાવાળી બેન્ચે આ આદેશ આપ્યો હતો.
મીડિયા સૂત્રો પાસેથી મળતી માહિતી અનુસાર, ન્યાયાધીશ સેબેસ્ટિયનએ કહ્યું, 'માલિકીની આડમાં, ગુનો કરવાના ઈરાદાથી અન્ય વ્યક્તિ દ્વારા કાયદેસર રીતે કબજામાં લેવાયેલી જગ્યાએ ગેરકાયદેસર રીતે પ્રવેશ કરી શકાતો નથી. હાલના કેસમાં, આરોપી રૂમનો માલિક છે, તે હકીકત તેને આપમેળે ગુનાહિત જવાબદારીમાંથી મુક્ત કરતી નથી, ખાસ કરીને જો આવો પ્રવેશ ગેરકાયદેસર કૃત્ય કરવાના ઈરાદાથી કરવામાં આવ્યો હોય.'
આ કેસમાં મકાનમાલિક સામે આરોપોનો સમાવેશ થાય છે કે તેણે ભાડૂઆતની ભાડાની જગ્યામાં બળજબરીથી પ્રવેશ કર્યો અને તેનો સામાન ફેંકી દીધો. ટ્રાયલ કોર્ટ અને એપેલેટ કોર્ટે મકાનમાલિકને આ માટે દોષિત ઠેરવ્યા, અને જ્યારે આ કેસને હાઇકોર્ટમાં પડકારવામાં આવ્યો, ત્યારે મકાનમાલિકને ત્યાં પણ હારનો સામનો કરવો પડ્યો. ફરિયાદ પક્ષે જણાવ્યું હતું કે, 'અરજદાર, જે મકાનમાલિક છે, તે મૂળ ફરિયાદીએ ભાડે લીધેલા રૂમમાં પ્રવેશ કર્યો. આ ઉપરાંત, એવો આરોપ છે કે 'મકાનમાલિકે ભાડૂઆતના ઘરનો સામાન ફેંકી દીધો હતો, જેના કારણે રૂ. 10,000નું નુકસાન થયું હતું.'
નીચલી અદાલતોએ મકાનમાલિકને કલમ 454 (ગુનો કરવાના ઇરાદાથી ઘરમાં ચોરી છુપીથી દાખલ થવું અથવા ઘરનો સામાન તોડવો) અને 427 (આર્થિક નુકસાન પહોંચાડવા માટે ધમાલ કરવી) હેઠળ દોષિત ઠેરવ્યો હતો. ટ્રાયલ કોર્ટે તેને કલમ 454 હેઠળ એક વર્ષની કેદ અને રૂ. 2,000 દંડની સજા ફટકારી હતી. ત્યારપછી, કોર્ટે તેને કલમ 427 હેઠળ 6 મહિનાની કેદ અને રૂ. 2,000 દંડની સજા ફટકારી હતી. રૂ. 1,000નો દંડ પણ ફટકારવામાં આવ્યો હતો.
આ ઉપરાંત, જ્યારે કેસ એપેલેટ કોર્ટમાં ગયો, ત્યારે સજામાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો. 3 મહિનાની કેદની સજા ફટકારવામાં આવી હતી અને ભાડૂઆતને રૂ. 15,000 વળતર ચૂકવવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો. ત્યારપછી, મકાનમાલિકે ફરીથી હાઇકોર્ટનો દરવાજો ખખડાવ્યો. કોર્ટે પુરાવા અને સાક્ષીઓના નિવેદનોને સાચા માનીને નીચલી કોર્ટ અને અપીલ કોર્ટના નિર્ણયોને સમર્થન આપતા પોતાનો ચુકાદો આપ્યો હતો.
27.jpg)
