જસ્ટિસ વર્માએ રાજીનામું આપવાનો કર્યો ઇનકાર, CJIએ રાષ્ટ્રપતિ અને PMને મોકલ્યો રિપોર્ટ, મહાભિયોગની તૈયારીઓ?

મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI) સંજીવ ખન્નાએ જસ્ટિસ યશવંત વર્માના દિલ્હીમાં સત્તાવાર નિવાસસ્થાનમાંથી રોકડ રકમની રિકવરીના મામલામાં રાષ્ટ્રપતિ અને વડાપ્રધાનને ગંભીર પત્ર લખ્યો છે. આ પત્રની સાથે દિલ્હી હાઈકોર્ટના તત્કાલીન ન્યાયાધીશ અને અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના વર્તમાન ન્યાયાધીશ જસ્ટિસ યશવંત વર્મા સામેના આરોપોની તપાસ કરતી ત્રણ સભ્યોની સમિતિના અહેવાલ અને જસ્ટિસ વર્માના પ્રતિભાવ સાથે જોડવામાં આવ્યા છે. આ પત્ર 'ઇન-હાઉસ પ્રોસિજર' હેઠળ મોકલવામાં આવ્યો છે. 

સૂત્રોના જણાવ્યા અનુસાર, સમિતિના રિપોર્ટના આધારે, CJI એ જસ્ટિસ વર્માને રાજીનામું આપવા અથવા સ્વૈચ્છિક નિવૃત્તિ લેવાનું સૂચન કર્યું હતું. પરંતુ જસ્ટિસ વર્માએ તેને સ્પષ્ટપણે નકારી કાઢ્યું અને પોતાના પદ પર ચાલુ રહેવાનો નિર્ણય લીધો, જેનાથી મામલો વધુ ગંભીર બની ગયો છે. નિયુક્ત સમિતિ દ્વારા રોકડ વસૂલાત કેસમાં જસ્ટિસ વર્મા પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. 

જસ્ટિસ વર્મા સામે મહાભિયોગ ચલાવવાની ભલામણ?

એવું માનવામાં આવે છે કે મુખ્ય ન્યાયાધીશે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ યશવંત વર્મા સામે મહાભિયોગ શરૂ કરવાની ભલામણ  કેન્દ્રને કરી છે. જો ન્યાયાધીશને રાજીનામું આપવાની સલાહનું પ્રક્રિયા મુજબ પાલન ન કરવા પર મુખ્ય ન્યાયાધીશ રાષ્ટ્રપતિ અને વડાપ્રધાનને મહાભિયોગ શરૂ કરવા માટે પત્ર લખે છે.

હવે કાર્યપાલિકા અને સંસદ જસ્ટિસ વર્માના મહાભિયોગ અંગે નિર્ણય લેશે. જો કેન્દ્ર સરકાર ઇચ્છે તો, તે જસ્ટિસ વર્મા સામે મહાભિયોગની કાર્યવાહી શરૂ કરી શકે છે, જે એક બંધારણીય પ્રક્રિયા છે અને તેના માટે સંસદના બંને ગૃહોમાં બે તૃતીયાંશ બહુમતીની જરૂર હોય છે.

સમિતિની તપાસમાં રોકડ રકમ મળવાની પુષ્ટિ

સમાચાર એજન્સી પીટીઆઈ અનુસાર, સર્વોચ્ચ અદાલતે એક નિવેદનમાં જણાવ્યું હતું કે, "ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશે આંતરિક પ્રક્રિયા મુજબ ભારતના રાષ્ટ્રપતિ અને ભારતના વડાપ્રધાનને પત્ર લખ્યો છે અને 3 મેના રોજ ત્રણ સભ્યોની સમિતિના અહેવાલની નકલ અને 6 મેના રોજ ન્યાયાધીશ યશવંત વર્મા તરફથી મળેલા પત્ર/પ્રતિસાદની નકલ જોડી છે." 

સૂત્રોએ અગાઉ જણાવ્યું હતું કે સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા નિયુક્ત પેનલે તેના તપાસ અહેવાલમાં જસ્ટિસ વર્મા સામે રોકડ શોધના આરોપોની પુષ્ટિ કરી છે. ત્રણ સભ્યોની પેનલમાં પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટના ચીફ જસ્ટિસ શીલ નાગુ, હિમાચલ પ્રદેશ હાઈકોર્ટના ચીફ જસ્ટિસ જી એસ સંધાવલિયા અને કર્ણાટક હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ અનુ શિવરામનનો સમાવેશ હતો. આ રિપોર્ટને ૩ મેના રોજ અંતિમ સ્વરૂપ આપવામાં આવ્યું હતું. 

તપાસ સમિતિએ 50 થી વધુ લોકોના નિવેદનો નોંધ્યા

તપાસ સમિતિએ પુરાવાઓનું વિશ્લેષણ કર્યું અને દિલ્હી પોલીસ કમિશનર સંજય અરોરા અને દિલ્હી ફાયર સર્વિસના વડા સહિત 50 થી વધુ લોકોના નિવેદનો નોંધ્યા, જેઓ 14 માર્ચે રાત્રે 11.35 વાગ્યાની આસપાસ લુટિયન્સ દિલ્હીમાં જસ્ટિસ વર્માના સત્તાવાર નિવાસસ્થાને લાગેલી આગના પ્રથમ પ્રતિભાવ આપનારાઓમાં સામેલ હતા. જોકે, જસ્ટિસ વર્માએ દિલ્હી હાઈકોર્ટના ચીફ જસ્ટિસ અને સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા નિયુક્ત પેનલને આપેલા જવાબોમાં વારંવાર આરોપોને નકારી કાઢ્યા હતા.

શું છે ઇન-હાઉસ પ્રક્રિયા?

તમને જણાવી દઈએ કે ઇન-હાઉસ પ્રક્રિયા એ એક આંતરિક પ્રક્રિયા છે જે ઉચ્ચ ન્યાયતંત્રમાં શિસ્ત સુનિશ્ચિત કરવા માટે રચાયેલ છે, જેની સ્થાપના સુપ્રીમ કોર્ટે સી. રવિચંદ્રન ઐયર વિરુદ્ધ જસ્ટિસ એ.એમ. આ ભટ્ટાચાર્ય (1995) અને ADJ 'x' વિરુદ્ધ રજિસ્ટ્રાર જનરલ, મધ્યપ્રદેશ હાઇકોર્ટ (2015) જેવા કેસોમાં કરવામાં આવી હતી.

1997માં, એક સમિતિએ ઇન-હાઉસ પ્રક્રિયા ઘડી, જેને 1999માં સુપ્રીમ કોર્ટની પૂર્ણ બેન્ચ દ્વારા સંશોધિત રૂપમાં સ્વીકારવામાં આવી. આ પ્રક્રિયા હેઠળ, સુપ્રીમ કોર્ટના ત્રણ ન્યાયાધીશોની સમિતિ આરોપોની તપાસ કરે છે અને તે મુજબ અહેવાલ રજૂ કરે છે.