ભારતીય બેંકિંગ સત્તાવાળાઓ દ્વારા તાજેતરમાં કરાયેલા ખુલાસાએ વિજય માલ્યા સામે સતત કાર્યવાહી ચાલુ રાખવા અંગે ચર્ચા ફરી શરૂ કરી છે. ગયા મહિને જાહેર કરાયેલા સત્તાવાર આંકડા અનુસાર, માલ્યાની સંપત્તિમાંથી ₹૧૪,૧૦૦ કરોડથી વધુની વસૂલાત કરવામાં આવી છે - જે કિંગફિશર એરલાઇન્સ દ્વારા ડિફોલ્ટ સમયે ચૂકવવામાં આવતી મુખ્ય લોનની રકમ કરતાં લગભગ બમણી છે.
આ વસૂલાતમાં માલ્યાની ભારતીય અને આંતરરાષ્ટ્રીય મિલકતોના વેચાણમાંથી મળેલી રકમનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં યુનાઇટેડ બ્રુઅરીઝમાં તેમના શેર, વૈભવી રિયલ એસ્ટેટ હોલ્ડિંગ્સ અને અન્ય રોકાણોનો સમાવેશ થાય છે. એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટે જાહેર કર્યું કે જરૂરી કાનૂની પ્રક્રિયા પછી સંપત્તિઓ જપ્ત કરવામાં આવી હતી અને ફડચામાં લેવામાં આવી હતી, જેનાથી મૂળ લોન વિતરણમાં સામેલ બેંકોના કન્સોર્ટિયમને નોંધપાત્ર રાહત મળી હતી.
જ્યારે નાણાકીય વર્તુળોમાં આ વસૂલાતની ઉજવણી કરવામાં આવી હતી, ત્યારે તેણે એક મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્ન પણ ઉઠાવ્યો છે: જો પૈસા વસૂલ કરવામાં આવ્યા છે, તો શું હજુ પણ વધુ કાર્યવાહીની જરૂર છે?
પ્રખ્યાત ઉદ્યોગપતિ હર્ષ ગોયેન્કાએ સોશિયલ મીડિયા પર આ ચિંતા વ્યક્ત કરતા લખ્યું, “જ્યારે બેંકોએ તેમના ધિરાણ કરતાં વધુ રકમ વસૂલ કરી છે, ત્યારે વિજય માલ્યાને હજુ પણ ખલનાયક તરીકે કેમ રંગવામાં આવી રહ્યા છે?”
માલ્યાના સમર્થકો દલીલ કરે છે કે તેમના કેસનું વધુ પડતું રાજકીયકરણ કરવામાં આવ્યું છે, ખાસ કરીને આર્થિક અપરાધીઓ પર ભારતના વ્યાપક કાર્યવાહીના સંદર્ભમાં. નાણાકીય વિશ્લેષક દેવાંશ મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે, “તે વ્યાપારી નિષ્ફળતાના કેસથી જાહેર તમાશામાં ફેરવાઈ ગયું છે. “આપણે જાણી જોઈને ડિફોલ્ટરો અને આર્થિક પરિસ્થિતિઓનો ભોગ બનેલા લોકો વચ્ચે તફાવત કરવાની જરૂર છે.”
માલ્યાના બચાવકર્તાઓ કહે છે કે કિંગફિશર એરલાઇન્સ ઊંચા કર, અસ્થિર ઇંધણના ભાવ અને સહાયક માળખાના અભાવથી પીડાતા ક્ષેત્રમાં એક ઉચ્ચ જોખમ ધરાવતું સાહસ હતું. તાજેતરના વાયરલ થયેલા પોડકાસ્ટમાં માલ્યાએ કહ્યું હતું કે, “ચુકવણી માટે દરેક પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો. એરલાઇન નિષ્ફળ ગઈ, પરંતુ મેં કોઈને છેતર્યા નથી. વસૂલાત તે સાબિત કરે છે.”
કાનૂની નિષ્ણાતો ઉદ્યોગસાહસિકો સામે દંડાત્મક કાર્યવાહી માટે માલ્યાના કેસનો ઉપયોગ કરવા સામે ચેતવણી પણ આપી રહ્યા છે. સુપ્રીમ કોર્ટના વકીલ નીલિમા રાવે કહ્યું, “આર્થિક નીતિએ જોખમ લેવાને પ્રોત્સાહન આપવું જોઈએ, નિષ્ફળતાને ગુનાહિત બનાવવા નહીં.” તેણીએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે વાસ્તવિક મુદ્દાને ફોજદારી કાર્યવાહી કરતાં સિવિલ રિકવરી દ્વારા ઉકેલવો જોઈએ.
બીજી બાજુ, કેટલાક માને છે કે રકમ વસૂલવાથી કથિત ગેરરીતિ ભૂંસી શકાતી નથી. "તે ફક્ત પૈસા વિશે નથી; તે જવાબદારી વિશે છે," નાણા મંત્રાલયના એક વરિષ્ઠ અધિકારીએ જણાવ્યું હતું. સરકારનું માનવું છે કે આ કેસ કાયદાના શાસનને જાળવી રાખવા અને અન્ય ડિફોલ્ટરોને સંદેશ મોકલવાની ભારતની ક્ષમતાની કસોટી છે.
તેમ છતાં, જાહેર લાગણી અલગ રીતે બદલાતી હોય તેવું લાગે છે. બિઝનેસ ઇનસાઇટ દ્વારા કરવામાં આવેલા તાજેતરના ઓપિનિયન પોલમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે 42% ઉત્તરદાતાઓ માને છે કે નાણાકીય રિકવરીને ધ્યાનમાં રાખીને માલ્યા પર સતત કાર્યવાહી જરૂરી નથી. સોશિયલ મીડિયામાં પણ બંધ કરવાની હાકલ કરતી પોસ્ટ્સનો ઉછાળો જોવા મળ્યો છે.
માલ્યાએ પુનરોચ્ચાર કર્યો છે કે જો તેને ન્યાયી અને નિષ્પક્ષ ટ્રાયલ મળે તો તે ભારત પાછા ફરવા તૈયાર છે. "હું ભાગેડુ નથી. હું એક ઉદ્યોગપતિ છું જેણે પ્રયાસ કર્યો, નિષ્ફળ ગયો અને ચૂકવણી કરી," તેમણે પોતાની તાજેતરની રજૂઆતમાં જણાવ્યું.
નાણાકીય નુકસાન મોટાભાગે ભરપાઈ થઈ ગયું હોવાથી, હવે ભારત ન્યાય મેળવશે કે કેસ બંધ કરશે - અને માલ્યા આખરે જાહેર અભિપ્રાયના કોર્ટરૂમને બદલે કોર્ટરૂમમાં પોતાનો પક્ષ રજૂ કરી શકશે કે નહીં તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત થાય છે.
